الشرعية

إن الشرعية في المناصرة من أجل العدالة الاجتماعية ليست مقصورة  فقط إلى تمثيل صحيح لمجموعة من الأشخاص أو المنظمات. كما يفترض وجود قضية مشروعة وعادلة. غالبا ما يعطي كومي نايدو، الأمين العام والرئيس التنفيذي لسيفسكوس، المثال الصادم لكو كلوكس كلان (KKK) كمنظمة واسعة وقوية. وبطبيعة الحال، فإن(KKK) هي جماعة عنيفة تؤمن بتفوق العرق الأبيض ارتكبت العديد من الجرائم المروعة، بما في ذلك القتل والحرق العمد، ضد السود وغيرهم من الأقليات غير البيضاء في الولايات المتحدة. السؤال هنا هو: “هل مهمة KKK والقضية التي تقاتل من أجلها هي مهمة عادلة؟” ويجب علينا دائما أن ندرس الأسباب التي نناضل من أجلها من خلال اختبار حاسم للقيم التي نسترشد بها، بما في ذلك القيم التي أرساها العديد من الإعلانات والاتفاقيات. كوهين وآخرون (2001) ^[1]Cohen, David in Cohen, David; de la Vega, Rosa, and Watson, 2001. Advocacy for Social Justice: A Global Action and Reflection Guide, P. 7-10. Kumarian Press, Inc., Connecticut, USA. يحدد (ص 7-10). لا يعني ذلك أن قضايا المجتمع المدني تستحق نضالنا. في الواقع ، بعض هذه الأسباب هي تلك التي يجب أن نكافح ضدها بشدة.   

على النقيض من المثال أعلاه ، قد تكون بعض الأسباب غير شعبية ولكنها عادلة. العديد من الظواهر والقيم الاجتماعية المقبولة على نطاق واسع لم تكن شائعة في مجتمعاتنا في مرحلة من التاريخ. التاريخ مليء بالقصص حول كيف تعرض شخص أو مجموعة أثارت مخاوف بشأن مثل هذه القضايا لأول مرة للشك والاعتداء المعنوي أو حتى الجسدي. إن رفض بعض القيم لا يعني بالضرورة أنها ليست قيما جيدة في حد ذاتها. قد يعني الجهل أو رفض بعض القيم أننا بحاجة إلى العمل الجاد لتحدي القيم القائمة المتجذرة بعمق وبناء قواعد دعم قوية حولها.