القوة
هل سبق لك أن كنت في اجتماع وقلت شيئا تم تجاهله تماما تقريبا ، ولكن بعد بضع دقائق ، قال شخص آخر نفس الشيء ، وانتبه الجميع في المجموعة ، وربما أشادوا بالفكرة “الرائعة” التي كانت لدى هذا الشخص؟ ربما كنت تعتقد أن الشخص الذي كرر فكرتك كان لديه الكثير من النفوذ (أو القوة) في المجموعة التي كان على الجميع الانتباه إليها.


الشكل 4: الفكرة الفنية: إيمان مندور ونادر تادرس. الفكرة الفنية: جولو.
الأقوياء هم الذين يؤثرون على القرارات العامة. إن استخدامهم المطلق للسلطة يعني أيضا أنهم يهمشون الآخرين!
على العكس من ذلك ، قد تحمل نفس الأفكار إلى مجموعة أخرى تستقبلها بشكل جيد للغاية. ربما تحمل نفوذا كبيرا مع تلك المجموعة. قوتك نسبية. فعلى سبيل المثال، تتشاطر نساء كثيرات، ولا سيما في المجتمعات التقليدية، أفكارا عظيمة عندما يكون هناك اجتماع يضم جميع النساء. عندما تكون نفس النساء في تجمع آخر حيث يتواجد الرجال ، يخجلن من مشاركة أفكارهن خوفا من عدم أخذها على محمل الجد. وفي مثال آخر، قد يولد القرويون أفكارا عظيمة فيما بينهم، ولكن عندما يلتقون بأشخاص “متعلمين تعليما جيدا”، فقد يميلون إلى تقويض ابتكاراتهم وتجاربهم الحياتية الثاقبة. هناك العديد من الأمثلة على كيفية تأثير إدراك قوة المرء على مشاركتنا ومدى جودة تلقي مساهماتنا. مرة أخرى، القوة نسبية.
إن أخذ القوة والنفوذ كبُعد في الاعتبار أمر بالغ الأهمية لعملنا في مجال المناصرة. قد تشعر العديد من المجموعات، وخاصة المحرومة أو المجزأة أو المهمشة، بالعجز. قد يمتنع الكثيرون عن معالجة الظلم في مجتمعهم بحجة أن أحد الشركات قد تكون قوية للغاية أو جيدة الاتصال أو توظف الكثير من الأشخاص من المجتمع ، إلخ. وبعبارة أخرى، يرون أنفسهم عاجزين والطرف الآخر قويا.
وبصفتنا ممارسين للمناصرة، نحتاج إلى معالجة مسألة رؤيتهم لقوتهم مقابل قوة الآخرين. نحن بحاجة إلى مساعدتهم على تحليل قوتهم من زوايا مختلفة ومساعدتهم على تحديد مصادر قوتهم (Cohen et al.; ، 2001). تساعدنا الأدوات التالية في تحليل أبعاد القوة.
يتم التعبير عن القوة بطرق مختلفة (VeneKlasen & Miller، 2002) [1]VeneKlasen, Lisa; and Miller, Valerie, 2002. A New Weave of People, Power and Politics: The Action Guide for Advocacy and Citizen Participation, P. 45 World Neighbors, Oklahoma, USA.
فيما يلي أربعة مظاهر للقوة التي نراها غالبا في حياتنا.
من المحتمل أن تكون القوة من فوق هي الطريقة الأكثر شيوعا للتعبير عن القوة التي تتبادر إلى الذهن عندما نشير إلى كلمة “قوة”. السلطة هي عندما يكون لدى شخص ما القدرة على الإنفاذ أو الإكراه. ومن الأمثلة الحية على ذلك الأنظمة الاستبدادية في جميع أنحاء العالم. على الرغم من أن هذا الشكل من أشكال القوة له دلالة سلبية في الغالب ، إلا أنه يمكن أن يكون إيجابيا أيضا بناء على النية. أحد الوالدين ، على سبيل المثال ، لديه القدرة على تأديب طفله. وللقاضي سلطة إصدار أحكام على مجرم.


الشكل 5: الفكرة الفنية: إيمان مندور ونادر تادرس. الفكرة الفنية: جولو.
قد يستخدم أصحاب السلطة أساليب مختلفة لتجاوز السلطة للحد من مشاركة الآخرين.
إن الاستخدام السلبي لهذا التعبير عن القوة هو ما نريد نحن، العاملين في مجال المناصرة والعدالة الاجتماعية، أن نغيره. إن الطريقة التي نستطيع بها أن نغير هذا الشكل السلبي من القوة الفوقية هي مساعدة الناس على إيجاد أنواع أخرى إيجابية بديلة للقوة الفوقية أو القوة الغاشمة.
مصادر بديلة للقوة
لموازنة القوة التدميرية ، نحتاج إلى مساعدة الناس على التعرف على أشكال أخرى من القوة التي لديهم بالفعل.
القوة هي القدرات والمهارات والمواهب التي يمتلكها الأفراد والمجموعات التي تساعدهم على النجاح. ويمكن أن تكون هذه قوة المعرفة (Power To) الحرف التقليدية، أو المهارات الخاصة المكتسبة في المدرسة، أو التعليم المتخصص، أو مجرد تجارب الحياة الفريدة للأفراد والجماعات. يحتاج ممارسو المناصرة إلى تسليط الضوء على هذه الإمكانات الفريدة لمساعدة المجتمعات على بناء الثقة بالنفس والشعور المؤكد بالقوة.


الشكل 6: الفكرة الفنية: إيمان مندور ونادر تادرس. الفكرة الفنية: جولو.
العديد من الفئات المهمشة تقوض معارفهم ومهاراتهم باعتبارها عديمة القيمة!
“القوة مع – Power with” تدور حول الصوت الجماعي. “القوة مع” ، VeneKlasen & Miller (2002) تضاعف المواهب والمعرفة الفردية. ” وكثير من المجتمعات والمجموعات المحرومة مجزأة ولديها درجة ضعيفة من العمل معا. تساعد “القوة مع” المجموعة على رؤية المشكلات الشائعة والتنظيم لمعالجتها. إن قول “فرق تسد” المنسوب إلى يوليوس قيصر هو أداة يستخدمها العديد من أصحاب القوة لتجنب تقاسم القوة مع الشعب . إنها طريقة لانتزاع القوة من الشعب .


الشكل 7: الفكرة الفنية: إيمان مندور ونادر تادرس. الفكرة الفنية: جولو!
في البداية، تجد الفئات المهمشة القوة بالأرقام!
“القوة من الداخل – Power within” هي الإيمان بقيمة الفرد وقدراته. إنه يتغلب على الشعور بالعجز ويحوله إلى إطار مرجعي واثق ولكنه واقعي. هذا التعبير عن القوة يعترف بأن جزءا كبيرا من عجز المرء هو تصور أنه عاجز. من المرجح أن تكون مساعدة الأفراد والجماعات المحرومة على إدراك قيمتها وقوتها مع احترام وتقدير قيمة الآخرين أكبر خطوة نحو معالجة حالة العجز وتحويلها إلى قوة.
“القوة من الداخل” هي واحدة من أصعب التغييرات التي يمكن تحقيقها، خاصة مع المجموعات التي كانت تقليديا مجموعات محرومة ومهمشة مثل مجموعات السكان الأصليين والنساء والمجتمعات الريفية الأمية والمجتمعات الفقيرة جدا. وعلى مدى فترة طويلة من القمع والتهميش الهيكلي، يتبنى العديد من هذه المجموعات الاعتقاد بأنها أقل شأنا من غيرها. فالنساء اللائي يتعرضن للتعنيف، على سبيل المثال، كثيرا ما يعتقدن أنهن يستحقن ذلك من خلال عصيانهن لأزواجهن أو أفراد أسرهن الذكور. ومن شأن الأميين أن يؤجلوا القرار إلى الأشخاص الأفضل تعليما حتى لو كانوا من خارج مجتمعاتهم.


الشكل 8: الفكرة الفنية: إيمان مندور ونادر تادرس. الفكرة الفنية: جولو.
قارن هذه الشابة التي ، على الرغم من تكميمها وتجاهلها، لا تزال تدرك أن لديها فكرة جيدة عن الرجل المنحني في الرسوم المتحركة التالية!


الشكل 9: الفكرة الفنية: إيمان مندور ونادر تادرس. الفكرة الفنية: جولو!
على النقيض من المرأة في الرسم الكاريكاتوري أعلاه، فإن عجز هذا الرجل الداخلي ودونيته أجبره على الانحناء للناس في السيارة حتى مع ستائرها!
يركز نهج الاستفسار التقديري على مساعدة المجتمعات على تقدير مصادر قوتها وابتكارها. هذا النهج مفيد بشكل خاص مع المجموعات التي ترى نفسها عاجزة أو أقل جدارة من غيرها.[2]You can learn more about Appreciative Inquiry by reading some publications and websites that further describe the approach. However, The author does not fully subscribe to the Appreciative Inquiry … Continue reading
بالإضافة إلى ذلك ، يتحدث كل من كوهين ودي لا فيغا وواتسون (2001) وفينيكلاسن وميلر (2002) عن رواية القصص كوسيلة قوية لمساعدة المجموعات المحرومة على استعادة شعورها بقيمة الذات والقوة .
إن مساعدة الفئات المحرومة على إدراك هذه التعبيرات المختلفة للقوة وتحويلها جميعا إلى قوى إيجابية أمر بالغ الأهمية للمناصرة الفعالة والعمل في مجال العدالة الاجتماعية.
يتطلب القيام بأعمال المناصرة تحليل القوة حول قضاياك. تحتاج إلى تحليل توازن القوى الذي يساعد في الحفاظ على الوضع الراهن.


الشكل 10: الفكرة الفنية: إيمان مندور ونادر تادرس. الفكرة الفنية جولو.
يفترض الكثير من الناس أن جميع السياسيين ذوي وجهين ولا يمكن الوثوق بهم.
السياسة هي ما يحدث في عملية صنع القرار الجماعي، سواء كان ذلك لعائلة أو لبلد بأكمله. إن إدراك مدى أهمية السياسة الأساسية في حياتنا اليومية أمر بالغ الأهمية لعملنا في مجال المناصرة والعدالة الاجتماعية. إن القرارات الجماعية، التي تتخذ من خلال عملية سياسية، تؤثر تأثيرا كبيرا على حياتنا اليومية. في القيام بعملية المناصرة، نحتاج إلى معرفة العملية السياسية وأن نكون جزءا منها. عملنا ، إلى حد ما ، سياسي ، سواء أحببنا ذلك أم لا (Cohen et al.، 2001 ، و VeneKlasen & Miller 2002).
كلما تحدثت عن هذا الأمر مع زملائك ، كلما بدأت في رؤية السياسة كجزء من حياتك اليومية. نحن نواجه السياسة في كل مكان نذهب إليه تقريبا. السياسة موجودة أينما كان هناك قرار جماعي يجب اتخاذه.
ترتبط السياسة القوة ارتباطا وثيقا. السياسة هي ما يجري في عملية صنع القرار، والأقوياء هم أولئك الذين يؤثرون على هذه العملية. وكلما عملنا على إعادة توزيع القوة لصالح المحرومين، كلما اقتربنا من تحقيق العدالة الاجتماعية والديمقراطية الحقيقية.
من الصعب جدا تحليل القوة السياسية، لأنها ليست مرئية دائما. كلما كانت القوة أقل وضوحا ، زادت صعوبة التعامل معها.
فيما يلي مظاهر السلطة السياسية التي نحتاج إلى النظر فيها:
- القوة المرئية: صنع القرار الذي يمكن ملاحظته هو النوع الأكثر وضوحا من القوة السياسية. ببساطة الشخص أو المجموعة هي المسؤولة رسميا عن اتخاذ القرار. ومن الأمثلة على ذلك الرئيس التنفيذي الذي يقرر ترقية موظف كفء؛ والمدير التنفيذي الذي يقرر ترقية موظف كفء؛ والمدير التنفيذي الذي يقرر ترقية موظف كفء؛ والمدير التنفيذي الذي يقرر ترقية أو هيئة تشريعية مسؤولة عن تمرير قانون معين. هذه هي السلطات المرئية (الرسمية) المسؤولة عن اتخاذ مثل هذه القرارات. وبطبيعة الحال، فإن تحديد هيئات صنع القرار الرسمية ليس دائما بهذا الوضوح. كما نوقش في الوحدة التالية ، يجب على ممارسي المناصرة تحديد السلطات الرسمية (المرئية) التي تتخذ قرارا معينا. ومع ذلك، فإن تمرير المسؤولية، أو نقل المسؤولية إلى هيئة أخرى، ظاهرة شائعة نعرفها جميعا، وهي أيضا جزء من اللعبة السياسية.
- القوة الخفية: وضع الأجندة السياسية هو قوة تعمل من وراء الكواليس للتأثير على القرار. عادة ما تكون المجموعات القوية هي التي تحصل على فرصة للعب هذا الدور. وعادة ما يتم إبعاد الفئات المحرومة عن هذه العملية من خلال الاستبعاد المنهجي والهيكلي. فعلى سبيل المثال، لا تكاد تتاح لهذه الجماعات أي فرصة لإسماع صوتها من خلال وسائل الإعلام الجماهيرية. غيابهم عن وسائل الإعلام يعطي الانطباع بأن وجهة نظرهم ليست هي التيار السائد. تحتاج المناصرة والممارسون بها إما إلى إنشاء أماكن إعلامية بديلة للتعبير عن مخاوف هذه المجموعات أو مساعدتهم على التنظيم لإظهار قوة أعدادهم في جذب انتباه وسائل الإعلام.
- القوة غير المرئية: تشكيل المعنى هو أصعب أشكال القوة. إنها القوة التي تشكل عقول الناس وكيف يفكرون. ومن خلال هذه العملية، تعاني العديد من الفئات المحرومة من تدني شديد في احترام الذات، وبالتالي شعور عميق بالعجز. النساء ، في العديد من الثقافات ، يشعرن بالدونية من الرجال. ويكاد بعض الجماعات العرقية والأصلية ترث هذا الشعور العميق بالدونية مقارنة بالجماعات الأخرى. “عمليات التنشئة الاجتماعية” (VeneKlasen & Miller 2002) تشرح ، “الثقافة والأيديولوجية تديم الإقصاء وعدم المساواة من خلال تحديد ما هو طبيعي ومقبول وآمن”.
إن تصورات القوة متجذرة بعمق في ثقافاتنا الاجتماعية والسياسية. وينبغي لأولئك الذين يتحدون مثل هذه التصورات أن يتوقعوا مقاومة شرسة من أصحاب القوة . السياسة والمعتقدات الدينية واحترام التقاليد هي أدوات معتادة تستخدم لمحاربة التحديات التي تواجه هياكل القوة . الخطوة الأولى – والأكثر صعوبة – تحتاج إلى مساعدة المجتمع على إدراك أن هناك ظلما تحتاج جميعا إلى تصحيحه. وهناك العديد من الأمثلة الناجحة على التصدي لمثل هذه المظالم الصعبة. فكر في أمثلة في منطقتك تناولها الناس بالفعل أو حققوا تقدما كبيرا نحو معالجتها. كيف تم ذلك؟ ما هي الوسائل التي استخدمها الناس للكشف عن هذه المظالم ومعالجتها؟
يعرف السياسيون الأذكياء كيف يلعبون على جميع مظاهر القوة لزيادة قوتهم والسيطرة على عمليات صنع القرار السياسي.


References[+]
↑1 | VeneKlasen, Lisa; and Miller, Valerie, 2002. A New Weave of People, Power and Politics: The Action Guide for Advocacy and Citizen Participation, P. 45 World Neighbors, Oklahoma, USA. |
---|---|
↑2 | You can learn more about Appreciative Inquiry by reading some publications and websites that further describe the approach. However, The author does not fully subscribe to the Appreciative Inquiry Approach in social justice advocacy. It might lead to appreciating, and hence legitimizing, some tyrants and abusive power holders. |